Migración y ciudadanía transnacional: redes, cultura y lugar
Las migraciones humanas constituyen un fenómeno social de primer orden en el mundo contemporáneo, dado que vivimos en un momento histórico en el que los flujos migratorios y la movilidad humana alcanzan intensidades nunca antes vistas, generando una dispersión geográfica de personas que comparten trasfondos nacionales. Esto tiene serias implicaciones en la comprensión que tradicionalmente se ha tenido de diferentes conceptos, dentro del que se encuentra el de ciudadanía, que ahora demanda ser pensada en un contexto que supera los límites del Estado-nación. Para tal fin, habrá que entender la naturaleza del transnacionalismo y su relación con las redes sociales (sobre todo las que se configuran gracias al uso de internet); algunas expresiones culturales, como la construcción de identidades; y las tensiones que se dan entre lo local y lo global.
Tipo de Red:
Restringida
Contenidos relacionados:
ciudadanía, cultura, lugar, Migración, transnacionalismo, Redes
|
||
1. ¿A que hace alusiòn el nacionalismo metodológico?
¿De que manera influye el nacionalismo metodológico en las migraciones?
Algo interesante es como con el paso del tiempo los migrantes pasaron de ser parte importante del crecimiento económico mundial al migrar y con su trabajo colaborar para la creación de economías industrializadas; en donde se va cambiando la forma de pensar acerca de los migrantes hasta llegar al punto del nacionalista en donde se crea la idea de que hay que defender el territorio de los migrantes así sea con la vida.
¿Cómo influye el nacionalismo metodológico en los conflictos actuales en Europa y su repercusiones económicas en los trabajadores migrantes?
¿Es este nacionalismo metodológico el causante de la extrema derecha en los gobiernos y sus leyes contra los migrantes?
¿Cómo viven los inmigrantes la situaciones de maltrato y marginación por parte del nacionalismo metodológico?
me parece interesante analizar los procesos migratorios desde el problema de bienestar nacional del país al cual llegan los migrantes. este punto es interesante analizarlo desde dos posturas,uno que se refiere a la posición del país que alberga una gran cantidad de migrantes, el cual no logra acaparar las necesidad basicas de todo habitante que en dicho país se encuentra, por lo tanto el crecimiento de los niveles de pobreza, desempleo y demás serán de gran embergadura, y los cinturones de pobreza y guetos creceran notoriamente. y la otra se refiere al problema que presentan muchos paises en cuanto a bienestar se trata hacia su propia poblacion, la llegada de migrantes evidentemente complejiza la situación sumandose como nuevo actor víctima de la problematica del país . cabe aclarar que esta posición me parece interesante considerando que la mayoria de migrantes no son personas con dinero ni con altas posiciones,y es por ello que el punto de bienestar se vuelve preponderante.
¿Qué porcentaje de los inmigrantas tienen acceso a los medios de comunicación para contactar y hacer redes con los suyos?
principalmente pienso que la migracion es tanto un beneficio para unos pero un perjuicio para otros ,ya que las personas que en sus paises de origen no encuentran ningun tipo de oportunidad deciden migrar hacia paises en los que vean que van a surgir economicamente pues no todos los paises estan en condiciones de albergar y brindar buenas condiciones a tanta gente apesar de que los trabajos ofrecidos no sean de altos cargos pero en general la gente que decide migrar y realizar este tipo de oficios logran surgir y vivir con lo necesario no como en sus paises de origen en donde si trabajaran en lo mismo estarian llenos de deudas y vivirian intranquilos y lo llamo prejuicio en la medida en que esto genera sobrepoblacion y de alguna manera tanto emigrante dentro de una ciudad o pais se veria como insegura pues la presencia de tanta culturas revueltas por decirlo asi se presta para realizar varias cosas que no traigan nada nuevo para la sociedad.
que prejuicios y que beneficios tiene el nacionalismo metodologico?